{"id":1537,"date":"2026-04-10T18:28:37","date_gmt":"2026-04-10T16:28:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elbetext.blog\/?p=1537"},"modified":"2026-04-10T18:33:01","modified_gmt":"2026-04-10T16:33:01","slug":"stilistische-instantbruehe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elbetext.blog\/?p=1537","title":{"rendered":"Stilistische Instantbr\u00fche"},"content":{"rendered":"

Ob LinkedIn-Post oder Blogbeitrag, ob studentische Hausarbeit oder beruflicher Projektbericht, der Anteil erkennbar KI-generierter Texte nimmt zu. Ich selbst erlebe es jeden Tag in meinem akademischen, beruflichen und privaten Umfeld. In den meisten F\u00e4llen braucht es keine spezielle Software (oder gar KI-Unterst\u00fctzung), um festzustellen, ob generative Sprachmodelle bei einem Text ihre Algorithmen im Spiel hatten. Unabh\u00e4ngig vom Inhalt gibt es untr\u00fcgliche Indizien f\u00fcr die Mitarbeit von KI. Was in Seminararbeiten aufgrund ihrer L\u00e4nge nicht gleich auff\u00e4llt, offenbart sich in k\u00fcrzeren Texten wie LinkedIn-Posts schon auf den ersten Blick. Es ist das, was beim Durchlesen f\u00fcr einen merkw\u00fcrdigen Beigeschmack sorgt \u2013 auf der einen Seite fade, auf der anderen aber auch unangenehm streng. Irgendwas scheint da falsch dosiert.<\/p>\n

Wer einmal eine T\u00fctensuppe gegessen hat oder eine 5-Minuten-Terrine, der kennt f\u00fcr immer den Geschmack von Instantgerichten. Die \u201eMahlzeit\u201c aus T\u00fcte oder Becher ist vor allem salzig, hefig, \u00fcberw\u00fcrzt. Aber sie geht schnell. Hei\u00dfes Wasser auf die gefriergetrocknete, hochverarbeitete Pulvermischung, 5 Minuten warten und auf dem Tisch steht etwas, das zumindest der Werbung nach einer vollwertigen und deftigen H\u00fchnersuppe gleichkommen soll. Tut es nat\u00fcrlich nicht und das wissen wir alle.<\/p>\n

Wenn es riecht wie KI, schmeckt wie KI, dann ist es KI.<\/strong><\/p>\n

Was f\u00fcr die 5-Minuten-Terrine gilt, gilt auch f\u00fcr KI-generierte Texte. Nur, dass wir uns hier noch in der Launch-Phase des Produkts befinden und viele beim ersten Probieren anerkennend einr\u00e4umen, dass das doch prima nach Text schmeckt. Vielleicht nicht wie vom Profi. Aber es geht deutlich schneller, als wenn man selbst schnibbeln und Stunden am Herd stehen muss. Fast wie 1980, als die ersten Instantbecher von Maggi in den Supermarktregalen auftauchten.<\/p>\n

W\u00fcrde KI nur das Rezept liefern und w\u00fcrden wir dann mit frischen Zutaten (Inhalten) und eigenen Gew\u00fcrzen (Gedanken) daraus ein Gericht machen, w\u00e4re das Ergebnis bestimmt auch schmackhaft. Aber, wenn man mal wieder keine Lust oder Zeit hat, ist es nat\u00fcrlich verlockend, gleich das komplette Instant-Gericht zu nehmen \u2013 mit gefriergetrockneten Zutaten und der fertigen Gew\u00fcrzmischung. Man gie\u00dft einfach hei\u00dfes Wasser dar\u00fcber (entspricht etwa drei bis f\u00fcnf Prompts\u00e4tzen), wartet ein paar Sekunden, et voil\u00e0, fertig ist die inhaltlich-stilistische Instantbr\u00fche. Prost Mahlzeit.<\/p>\n

Mieses Ergebnis<\/strong><\/p>\n

Die Geschmacksrichtung \u2013 also der sachliche Inhalt eines Textes \u2013 ist eigentlich egal. Was unangenehm aufst\u00f6\u00dft, ist der \u00fcberm\u00e4\u00dfige Anteil bestimmter stilistischer Elemente. KI-generierte Texte sind in ihrer urspr\u00fcnglichen Form immer \u00fcberw\u00fcrzt. Und das mit nur einer Handvoll unterschiedlicher Gew\u00fcrze. Dabei gibt es fast 200 rhetorische Stilmittel, mit denen sich Sprache vielf\u00e4ltig gestalten l\u00e4sst. Gerade im Fall der K\u00fcnstlichen Intelligenz verwundert es, dass ein ansonsten so leistungsf\u00e4higes Instrument in seiner Gestaltungs- und Ausdrucksweise so reduziert ist. Die Ursache daf\u00fcr liegt nat\u00fcrlich in der Natur von Sprachmodellen \u2013 von wegen H\u00e4ufigkeiten und Wahrscheinlichkeiten und dass KI auch nur das ausspuckt, was sie vorher gefressen hat. Aber das soll hier nicht das Thema sein.<\/p>\n

Worauf es ankommt, ist das Ergebnis. Und das ist mies. Eine solche Mahlzeit l\u00e4sst sich vielleicht einmal im halben Jahr (notfallm\u00e4\u00dfig) essen, aber \u00f6fter auch nicht. Besonders deutlich wird das im Berufsnetzwerk LinkedIn. Hier wird die eh schon geschmacksintensive KI-Br\u00fche durch die K\u00fcrze der Beitr\u00e4ge noch mal aufkonzentriert. Eine prima M\u00f6glichkeit, um sich f\u00fcr das Thema Textgestaltung (mit dem Holzhammer) sensibilisieren zu lassen, gleichzeitig aber auch die eindr\u00fcckliche Warnung davor, generative Sprachmodelle in dieser Form f\u00fcr die Texterstellung zu nutzen.<\/p>\n

Die folgende \u00dcbersicht (mit realen Textbeispielen) zeigt, welche \u201eZutaten\u201c die gro\u00dfen Sprachmodelle haupts\u00e4chlich und inflation\u00e4r einsetzen. Hier also die Gew\u00fcrzmischung, mit der jeder Text sofort nach KI schmeckt:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Es gibt noch weitere Stilmittel, ohne die KI einfach nicht kann. Die hier genannten sind aber die augenscheinlichsten \u2013 und nervigsten. Denn jedes einzelne Stilmittel ist schon f\u00fcr sich genommen ein Verst\u00e4rker. Es dient dazu, W\u00f6rter und Aussagen zu betonen. In ihrer Kombination und st\u00e4ndigen Wiederholung machen die Stilmittel dann selbst aus banalsten Inhalten schreiende Marketingtexte. Oder anders gesagt: Wo K\u00fcnstliche Intelligenz Sprache befruchtet, wird alles bedeutungsschwanger. Die schnelle Geburt ist allerdings ein hoher Preis f\u00fcr die farblosen Z\u00f6glinge, die man erh\u00e4lt. Auf den ersten Blick erscheinen sie noch recht passabel. Auf den zweiten sollte man aber erkennen, dass es Klone sind. Wie auch immer, herzlichen Gl\u00fcckwunsch den Erzeugern \u2013 bzw. den Bestellern, denn eigentlich sind es Adoptivkinder.<\/p>\n

Wie eine Kombination aus den gezeigten Stilmitteln aussieht, illustriert folgender selbst verfasster Beitrag, den ich Anfang April auf LinkedIn gepostet habe. Er ist inhaltlich-stilistisch weder verdichtet noch \u00fcbertrieben. So sehen mittlerweile schon echte Beitr\u00e4ge aus.<\/p>\n

\u201eImmer mehr Menschen haben das Gef\u00fchl, dass ihnen etwas fehlt. Nichts Physisches. Nichts Emotionales. Eher so ein Bauchgef\u00fchl. <\/em><\/p>\n

Frauen kennen es. <\/em>M\u00e4nner kennen es. <\/em>Und auch immer mehr junge Menschen.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n

In der Sprache der westlichen Medizin existiert daf\u00fcr kein pr\u00e4ziser Begriff. <\/em><\/p>\n

Aber Experten sprechen h\u00e4ufig von Sucht. \u00c4rzte. Ern\u00e4hrungsphysiologen. Therapeuten.<\/em><\/p>\n

Es dominiert nicht meinen Alltag. Aber es hat mich im Griff. Also bin ich auch heute wieder raus. Losgelaufen. Durch die bunten Stra\u00dfen meines Viertels. Stra\u00dfen, die ich jeden Tag gehe. Bei jedem Wetter. Vorbei an fr\u00f6hlichen Menschen und hupenden Autos.<\/em><\/p>\n

Nicht bewusst. <\/em>Eher instinktiv. <\/em><\/p>\n

Und dann war es wieder da. Dieses allumfassende, substanzielle und tiefgehende Gef\u00fchl, dass meinem K\u00f6rper etwas fehlt. Weil ich nicht rechtzeitig vorgesorgt hatte. Nicht achtsam genug war. Es mir an Selbstf\u00fcrsorge gefehlt hat.<\/em><\/p>\n

Das Problem ist nicht das System. Es ist eher ein menschliches Vers\u00e4umnis. Ein Augenblicksversagen. Ich hatte nur einmal noch aus dem Vollen sch\u00f6pfen wollen. <\/em><\/p>\n

Dann kam die Leere. Die Entbehrung. Das Nichts.<\/em><\/p>\n

Also musste ich los. Zu Tchibo um die Ecke. Neuen Kaffee kaufen. Kr\u00e4ftig. Aromatisch. Gut.<\/em><\/p>\n

Doch davon erz\u00e4hle ich ein anderes Mal. Wenn ich wieder nichts zu erz\u00e4hlen habe. <\/em><\/p>\n

Aber sagt mir doch: In welchen Momenten lasst ihr euch von einer KI simulieren? Eure Gedanken? Eure Pers\u00f6nlichkeit? Euer Ich?<\/em><\/p>\n

Wo geht ihr unter im generischen Mainstream-Allerlei der gro\u00dfen Sprachmodelle? In der sprachlichen Instantbr\u00fche von KI? <\/em><\/p>\n

Und habt keine Angst, \u00fcber dieses Problem zu reden. Wir sind hier bei LinkedIn, in der gr\u00f6\u00dften Selbsterfahrungsgruppe mit den meisten Betroffenen. <\/em><\/p>\n

Darauf erst Mal einen Kaffee. Frisch gebr\u00fcht. Vollmundig. Ausdrucksstark.“<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n